スポンサーサイト
新しい記事を書く事で広告が消せます。
>ただの貴方の感想だね。
>偽善者ぶって楽しいかな?
この二行こそまさに感想、いや感想にすらなってないで
何の反論すらできてない当てこすりだと思うけど
それこそそんなことやってて楽しいですか?
2012.08.22 (Wed) | #- | URL | Edit
Wikipediaの記載を見ると軍主導で慰安所はあったが軍による強制力はなかったように見えますが、「学問的な調査・研究の成果」について具体的な資料名等を教えていただけますでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E8.AB.96.E7.82.B9
2012.08.22 (Wed) | 通りすがり #- | URL | Edit
どっちでもいいんだけど、証拠があるならどんどん出してくれ
ぶっちゃけ、もう、韓国のことすら考えたくない
事実あったならあった、捏造なら捏造で世界に証拠を示して欲しい
もちろん日本政府にも同様に求めていきたい
2012.08.22 (Wed) | #- | URL | Edit
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BD%BE%B7%B3%B0%D6%B0%C2%C9%D8
こちらの解説の方がよほど正確ですよ。
「学術的な調査・研究の成果」を含む具体的証拠(文献等)の説明もあります。
是非ご覧ください。
2012.08.22 (Wed) | おくら #- | URL | Edit
>公文書を含む日本軍の資料からわかる部分だけで既に真っ黒
具体的に、何省発行の何という資料の何ページ目か
お教え頂きたいものです
「それぐらい、自分で調べろ」以外の答えを期待します
2012.08.22 (Wed) | #mQop/nM. | URL | Edit
賠償って、これの事じゃないの?
「アジア女性基金」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/asia_jk_genjyo.html
首相からの謝罪って言うのも、小泉元首相が謝罪してなかったでしょうか?
そんなに詳しくないから、有ってる保障はないけど。
管理人様は、何を行えば十分な謝罪だとお思いでしょう。
それとも犯罪者の子供は犯罪者だから死ぬまで下僕でいるべきだ。と言う論調ですか?
2012.08.22 (Wed) | 一般人 #TgyuVorc | URL | Edit
オランダ人の事例は耳にしたことがあるけれど、日本軍が多数の韓国人を強制的に連行して慰安婦にした、という文書による証拠の存在は寡聞にして知らないので、もしその存在をご存じであれば教えていただけると大変助かります。
2012.08.22 (Wed) | h #bvNV3Ffs | URL | Edit
欧州では東欧からの性奴隷輸入が、米国ではメキシコを入り口にして南米からの性奴隷輸入が問題化していますよ。
で、日本をはじめ西側民主主義国家には朝鮮人女性が密入国してまで売春しに来ているのですが韓国政府は何をしているの?
2012.08.22 (Wed) | h #mQop/nM. | URL | Edit
「公文書を含む日本軍の資料からわかる部分だけで既に真っ黒だから」
この部分に当たる資料はどこかで読めますでしょうか?
2012.08.23 (Thu) | #GCA3nAmE | URL | Edit
資料を、と言っている人は、まずは吉見義明氏の「従軍慰安婦」を読んでください。
2012.08.23 (Thu) | うちゃ #- | URL | Edit
吉見氏自身、昔朝生に出た時、軍の強制連行に関する資料はまだ見つかってないが探せばきっと見つかる、って言ってたよなぁ。
あれから発見されたのか(笑)
2012.08.23 (Thu) | (´・ω・`) #mQop/nM. | URL | Edit
>吉見氏自身、昔朝生に出た時
それは植民地からの徴募についてのはなし、ね。占領地ではあんたらの言う「狭義の強制」の事例がゴロゴロしてる。
業者が経営していたのに、なぜ日本を相手にしているのか理解できない。
強制が事実なら業者の問題。ここを混同する人が多いから話が拗れる。
そもそも慰安婦は軍人が我慢できずに民間人を強姦してしまうのを防ぐ為に、どの軍にもあるわけで、民間人を守るためにあるのにそれを強制したら意味ないですね。
それに"真っ黒"としている資料があるなら元慰安婦のおばちゃんたちが裁判で連戦連敗する理由はなんでしょうか?
2012.08.24 (Fri) | あ #- | URL | Edit
>"真っ黒"としている資料があるなら元慰安婦のおばちゃんたちが裁判で連戦連敗する理由はなんでしょうか?
<
国家無答責、除斥期間が適用されたり、日韓基本条約・日中共同声明等で個人の賠償請求権は放棄され裁判では行使できないとの判断が示されたため。
ただし、中国人慰安婦2次訴訟最高裁判決の同日に最高裁判決が出た中国人元労働者らが原告の西松建設強制連行訴訟にて、個人請求権の放棄は「事後的個別的な裁判による解決を残すと、平和条約締結時に予測困難な過大な負担、混乱を生じる。請求権は消滅したのではなく、裁判上の権利喪失にとどまる」との解釈が示されている(個人賠償請求権認めず 「日中共同声明で放棄」、中国新聞2007/4/27)。また、海外からの日本政府への謝罪要求決議では、裁判で救済されていないことも問題視されている(↓参照)。
欧州議会は
(中略)
A. 1930年代から第二次世界大戦終了までのアジアと太平洋諸島の植民地及び戦時占領地において、日本政府はianfuないしは『慰安婦』として世界に知られることとなる若い女性たちを皇軍の性的隷属下におくためだけに公式に徴用の命令を下し、
B. 『慰安婦』システムは輪姦、強制堕胎、侮辱及び性暴力を含み、障害、死や自殺を結果した20世紀の人身売買の最も大きなケースのひとつであり、
C. 日本の裁判所に持ち込まれた多数の『慰安婦』裁判は、裁判所が皇軍の直接・間接の関与を認めながらも原告による賠償請求はその全てにおいて却下に終わり、
D. 『慰安婦』システムの被害者のほとんどはすでに故人であり、生存者は80歳以上であり、
E. この数年の間に、多数の日本政府の高位にある職員や公人が『慰安婦』システムに関する謝罪の声明を発した一方、日本の公人の幾人かはそれらの声明を希薄化したり無効化させようという残念な願望を最近になって表明し、
(中略)
7. 日本の国会は日本の裁判所が賠償命令を下すための障害を取り除くべく法的措置を考じるべきであることを勧告し、特に個人が政府から賠償を求める権利は国内法において至急実現されるべきであり、国際法の元で犯罪である性奴隷状態からの生存者に対する賠償請求裁判は、生存者の年齢を考慮すれば優先されるべきであり;
8. 『慰安婦』を服従させ隷属下におくことは一度もなかったといったいかなる意見に対しても、日本政府はそれが間違いであると公式に否定すべきこと勧告し;
(中略)
10. この決議を評議会、委員会、加盟国の政府と議会、日本政府と国会、国連人権委員会、ASEAN諸国の政府、朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国、中華人民共和国、台湾、東ティモール民主共和国それぞれの政府に送付することを欧州議会議長に命ずる。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/keyword/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AE%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E6%B1%BA%E8%AD%B0#p3
業者は軍に使役される立場にあった、と書いたのが読めないのかね?
君の理屈は、ぼったくりバーで悪いのは路上で客引きしてる人達で店じゃ無いってのと同じ。
2012.08.24 (Fri) | うちゃ #9fUrC8Yk | URL | Edit
わたしの年来の疑問は、業者が戦線の伸びた奥地まで、まったくの自力で慰安婦を移送して慰安所経営したとしたら、そんなロジスティックに強い企業は、戦後にも大企業になれたんじゃないのかなあ、そういう企業って聞いたことないなあ、ということです。
講演会がはねた後、林博史さんに質問したら、業者の資料を探すのも大変なんですって。まあ、公文書より残ってないかもしれませんね。
「業者がやったので軍の関与はない」て人は、実際の業者がどんなものだったのか、ってあんまり語らないようですね。「属性不明の真犯人」って変な話。
「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクションセンター 総会シンポジウム 『日本人「慰安婦」の被害実態に迫る!<第1弾>』 ―なぜ日本人「慰安婦」被害者は見えてこなか
2012.09.22 (Sat) | JCJ神奈川支部ブログ
ただの貴方の感想だね。
偽善者ぶって楽しいかな?
2012.08.22 (Wed) | Taka #E6kBkVdo | URL | Edit